|
|
Ah ! Heureusement qu’il y a la mammographie ! Que de femmes ainsi sauvées ! Cette idée largement répandue se heurte à l’examen approfondi. Et si nous nous étions trompé sur la définition du cancer ? Et si le dépistage entraînait un surdiagnostic ? Combien de femmes seraient ainsi opérées pour rien ? Combien d’entre-elles auraient subi un traitement mutilant alors que « la tumeur » n’était pas évolutive et aurait disparu toute seule ? Et si ces questions sont justifiées, pourquoi n’en parle-t-on pas ? Evidemment, si on traite des cancers qui n’en sont pas, on a beaucoup plus de chances de les guérir….mais peut-être beaucoup moins de mérite !
Bernard Junod est médecin, enseignant-chercheur à l’Ecole des Hautes Etudes de Santé Publique de Rennes. Du moins, il y était jusqu’à ce qu’on le pousse vivement à la retraite. Le sujet qu’il aborde étant politiquement incorrect !
Il nous livre ici les éléments pour comprendre les enjeux d’un tel dépistage. Quels sont les bénéfices… et les dangers… à se livrer au dépistage systématique ? Quelles sont les conséquences de la biopsie ?
N’allez pas croire que ce sujet ne concerne que les femmes. Messieurs, veillez sur votre prostate !
Son travail et ses conclusions dépassent largement le cadre de cette maladie. Tant qu’il y a de la maladie…. il y a de l’argent… et la bonne santé de tous ne correspond pas forcément à l’intérêt de certains.
A nous d’entendre, de comprendre et de nous réapproprier notre santé !
Durée : 84 min
|
